Fyre: The Greatest Party That Never Happened

Hulu和Netflix在今年初同時推出了同樣主題的紀錄片，分別是前者的Fyre Fraud，和後者的Fyre: The Greatest Party That Never Happened，勾起人們對這個票價不菲的“國王的豪華音樂節”的好奇心。這個被過度包裝為“豪華音樂節”的週末狂歡盛會，為何會淪為舉世聞名的笑柄，是件值得世人的去探討的社會議題。

同樣是採用結構式的紀錄片形式，導演Chris Smith有條不紊地使用採訪者的採訪片段去講述這場人為災難的始末及經過，再客觀地由這件事去推敲採訪者在經歷這一切後對始作俑者的看法。無論結果如何，Billy McFarland在創意行銷上確實很有一手，成功地抓住年輕人市場的心，也很懂得炒作社會話題和熱點。唯可惜的是他的實際執行能力始終無法追上他的創意幻想。更重要的是，這樣一個天馬行空的想法，當初是如何吸引到一組團隊願意為他賣命工作，甚至吸引幾千人花費幾千塊或幾千萬美金去買單呢？這真的非常值得思考。

有市場便有需求。知名音樂人、頂尖模特兒、粉絲無數的網紅是所製造的社群效應，是這件事的主凶，Instagram則淪為了誤導全世界的宣傳媒介。騙局被揭開以後，曾經誤導民眾的大多數模特兒和網紅至今都仍未正面地向所有受害者道歉，社會公共道德幾乎喪失。儘管在音樂界前已有人解開背後的騙局，卻有人盲目地選擇無視真相的存在。

當你在忍不住嘲笑那些花費了大量金錢去參加國王派對的富人自作自受的同時，也別忘了同情那些曾為此付出巨額代價及損失慘重的無辜受害者，包括Fyre的前員工以及Exuma的島民。在這個資訊共享的時代，人們選擇相信社群網絡所塑造的完美假象，甚至不遺餘力地著迷於別人在社群網絡上刻意編造的生活樣貌。

紀錄片中的受訪者的這句話大致上就概括了這場人為災難的全部：“We're living in this influencers society. Everybody wants to have this online clout, people want to have access and they want exclusivity”。雖然這位Billy McFarland已經倒下，可是無數個Billy McFarland還生存在世界每個角落。

Freeheld

I've never asked for special treatment. I'm only asking for equality.

2015年6月26日，美國做出了建國200多年以來最具歷史性的判決之一。美國最高法院以五票贊成、四票反對的分歧結果，裁定同性婚姻在全美都是一項合法權益。美國憲法最終賦予了同性婚姻享有異性婚姻的同等權利。美國現任總統奧巴馬聲稱：“We have made our union a little more prefect”。

美國新澤西州法院早在2013年就裁決，該州在同年10月21日起將允許同性婚姻合法化，以此取代之前的"公民結合"，保證了同性婚姻享有聯邦福利，成為美國第14個承認同性結婚的州屬。州内最大城市紐瓦克的市長Cory Booker，親自爲同志情侶的集體結婚活動擔任證婚人。

時間回溯到更早以前的2005年，來自新澤西州Ocean Country的資深女警探Laurel Hester，被診斷出罹患末期癌症。爲了保障合法同志伴侶Stacie Andree的未來生活，正在接受化療的Laurel Hester奮袂而起地挑戰法律，向Freeholders(即郡的議員們)申請將自己死後的撫恤金移交給對方，讓同志爭取獲得同樣平等的權益。這是一個極具里程碑意義的真實故事。

曾榮獲第82届奧斯卡金像獎最佳紀錄短片的《Freeheld》，就是導演Cynthia Wade根據Laurel Hester與Stacie Andree的事跡所創作的紀錄片。這個激發人心的真實故事，又被重新改編成電影并搬上銀幕。

電影找來了剛剛出櫃的Ellen Page、奧斯卡影后Julianne Moore、Steve Carell、Michael Shanno等演員參與演出。但從這個演員陣容看來，這是一部很有分量的作品，在上映以前確實很讓人期待。Julianne Moore那純屬、自然又内斂的演技當然不在話下；戲份極少的Steve Carell，甫出場即十分搶鏡，予人驚喜。

儘管有真人真事的特別標簽以及實力派演員的加持，電影版《Freeheld》的整體表現卻不出色。平實無奇的劇本使得故事俗套乏味且缺乏張力，同時還不停地游移在Laurel Hester與Stacie Andree之間的信任和互助、Laurel Hester與Dane Wells之間的微妙關係、同志維權組織主席Steven Goldstein發動的社會平權運動等等的故事線，以致模糊了故事的核心和焦點。缺乏了内涵的電影，難免會無法讓太多人產生共鳴。

美國大法官Anthony Kennedy的文告寫道：“The nature of marriage is that, through its enduring bond, two persons together can find other freedoms, such as expression, intimacy, and spirituality. This is true for all persons, whatever their sexual orientation…There is dignity in the bond between two men or two women who seek to marry and in their autonomy to make such profound choices”。

人人生而自由平等，同志亦然。美國最高法院的最終裁決，非但寫下了歷史的新篇章，從人道主義的觀點去看，它也彰顯了當今社會的進步，意義非凡。有人説，保守派反對同志婚姻的原因，是因爲他們潛意識相信自己沒辦法去消滅一個不存在的東西。婚姻是一種形式，愛是一種心理體驗。衹要相信及在乎愛情，就不會在意對方的年齡、膚色、宗教，或是性別。


奧斯卡最佳紀錄短片《Freeheld》預告片：

Life In A Day

We got things to do, places to go, people to see, futures to make.
Love my life.

您是否還記得2010年7月24號，您做了什麼？
那一天是否發生過什麼事而影響了您的人生？亦或只是一如往常地渡過一日？

節奏輕快的《Life In A Day》是一部獨特的紀錄片。
它記錄了2010年7月24號那一天，世界各個角落的真實的生活片段；
窺看來自不同城市、不同領域的牧羊人、癌症病人、遊客、單親家庭、擦鞋孩童、士兵、窮人、園丁、屠夫、僕人、腳踏車騎士、同性戀者、非洲人、吸毒者、上班族、回家的人……等等小人物的日常生活。
影片中每一個人的生活寫照因為真實，所以特別令人感動。

你、我、他生活在同一個地球，儘管我們彼此並不相識，儘管我們距離甚遠，
我們卻仰望著同一個月亮，享受來自同一個太陽的溫暖。

生活中的每一天都是未知數。
每一天醒來，我們總是期待這一天將會發生某些特別的事，
或者期待這一天將會是生命中最有意義的一天。
儘管這一天依然如往常般平淡無奇，我們依然要相信我們所渡過的每一天，都是幸福的。

科技發達和物質充足的國家，人民始終無法滿足於生活。
那些看似微不足道的事情，其實在他人眼中卻不是這麼理所當然的。
您是否曾想過，這個世界上竟然有人害怕無法回家?住在阿富汗的人民，無法保證能活著回家。
在世界的其它城市，有些人天天與病魔抗戰、有些人天天躺在路邊挨餓、有些人天天為人擦鞋只為賺取零錢、有些人天天住在沒有水電工地的墓園裡、有些人天天和愛人相隔兩地……和他們的生活相比，我們是幸福的。
有人說過：永遠不要羨慕別人。其實每一個人都有自己背後的辛酸；不要埋怨，因為你已經是最幸福的人。
引用片中的一句對白：“既然上帝創造了您，他/她就不會放棄您。”

不管是晴天、陰天、雨天或颱風天，只要能平安地度過每一個日子，都是幸福的。
世界上需要害怕的事情太多太多。與其恐懼，倒不如勇敢面對未來、堅持自己的生活，永遠不要放棄生命。
Enjoy your life。享受每一天的每一秒。