導火新聞線

近年來，在美國有愈來愈多的大熱電影在下映以後，從大螢幕轉戰至小螢幕，把電影的故事轉移到電視平台，將原來的故事直接做出改編或延伸出另一個篇幅較長的故事。屈指一算便有《Fargo》、《Hannibal》、《Scream》、《Shooter》、《Frequency》、《Limitless》以及剛推出的《Taken》等等，各有各的市場和觀眾群。在香港和台灣卻恰恰相反，以火紅的電視劇延伸為電影的情況較常發生。舉個例子就有不同版本的《西遊記》、台灣偶像劇《犀利人妻》、TVB的經典作《衝上雲霄》和人氣劇集《使徒行者》，以及HKTV的火爆電視劇《導火新聞線》，讓劇集的故事在最後的兩個小時多裡做個總結，當然也不排除片商想在電影票房上撈上一筆。

2015年播映的話題性香港電視劇《導火新聞線》由香港電視(HKTV)製作，鮮有地以新聞傳媒作電視劇題材，以其富有主題、敏感話題、社會寫實性等元素，引起觀眾的關注並獲得巨大迴響。香港網民紛紛在互聯網上討論劇情發展，更獲高登論壇票選為「2015年香港全年最佳電視劇」，收視率和人氣皆爆燈。在現時一台獨大的境況下，港劇已經漸漸被全球市場淘汰，TVB不爭氣地為了迎合大眾市場而令自己製作的港劇停滯不前。HKTV的出現總算是突破了港劇墨守成規的界線，重振了近年來十分頹廢的香港電視劇行業。展現了真實的媒體世界的《導火新聞線》，除了備受香港觀眾追捧之外，也深獲許多香港新聞工作者的讚賞，堪稱是香港電視開台以來收視最好的劇集之一。

電影版的《導火新聞線》由電視劇的原班人馬繼續打造，包括導演方俊華、編劇潘漫紅，劇中的主要演員如周家怡、楊淇、王宗繞、郭鋒都人回歸劇組，另外加入吳孟達、方健儀、何佩瑜、張建聲等演員扮演的新角色。雖然此片的卡司顯然地比大臺的兩部作品，但久病復出的吳孟達卻為電影增加可看性，也讓他獲得了香港金像獎的提名和肯定。過去一直被大臺埋沒、過檔電視台後首次擔當女主角便贏盡觀眾心的周家怡，同樣是此片的號召力之一。另外，比起變質成為飛機師愛情故事，或主角變成大配角的臥底故事，《導火新聞線》仍然延續了電視劇的風格和特點，在故事的精彩度、主題的豐富性、劇情的緊湊度、對社會的啟示等多方面的細節保持了相當高的水準。

電影版的時間點設定在電視劇的1年後。除了幾乎所有電視角色都保留了下來之外，故事實則沒有太大的連接點，因此入場的觀眾可以當作一部新電影來觀看。劇本透過阿咩的口，簡單地介紹了戲中的幾個主要角色，讓未看過劇集的觀眾先對他們有一定的認識，以及掌握故事原本的節奏，以便能更快地投入劇情；已看過電視劇的觀眾則可藉此重溫之前的故事，先簡單地暖個身，很快地抓回原有的記憶點。接著，電影隨著巴士失控地飛馳在街道上而迅速進入狀態，又以電視台員工挾持十多位工作人員、主持人、嘉賓做人質而展開故事的核心主題，同時又加入了7年前的一宗強姦殺人案作為另一條故事支線。劇本就這樣以複雜的案中案及一日的時限加強了故事的緊湊感。現在的主線和副線，及過去的支線相互配合，每條故事線環環相扣，增加了電影的精彩度。每個大大小小的角色都塑造得鮮明、立體，有助於合理性地推動劇情發展。

劇本的所有故事其實就圍繞在譚銳智身上。有趣的是，觀眾是透過方凝、樂家輝和其他《囧報》的記者一步一步地了解事情背後的真相，心態從驚訝或憤怒漸漸轉為同情。假如換個情況，作為一個低頭族和標題黨，或是對時事新聞不敏感的讀者，很可能就會成為《閃報》想要譁眾取寵的市場，任由他們埋沒良心去製造新聞或是欺騙讀者，以見血的照片和言論去迎合群眾，刺激新聞網站的點擊率和瀏覽量，卻從未對社會做出過任何實際的貢獻。智叔就像HKTV一樣，儘管再努力不斷地堅持，仍不獲頒發電視牌照，政府衹是幾句話便把事情給敷衍過去。故事發展到後期，《囧報》毅然決定放棄競爭者的窮追不捨，回到真實報導真相的初衷，又機智地利用網絡和傳媒去吸引低頭族及政治冷感的年輕人，糾正香港市民對這件事的主觀判斷，成功逆轉了整件事的發展結果，讓更多人知道挾持人質背後的原因以及對一罪兩審的關注。

根據香港法律現有「禁止一罪兩審」的規則，已獲判無罪或被定罪的人，不得就同一項罪行再次被檢控。這是一條機具爭議性的條例。2012年2月，香港法律改革委員會發表了「一罪兩審」的報告書，建議放寬一罪兩審的規則，如在例外情況下，若某人就嚴重罪行獲判無罪後，卻發現「新得而有力」的證據，或有人因作假證供或妨礙司法公正而令法庭做出無罪的裁判時，法庭便可有條件地推翻原來的裁決指示重審；有關放寬建議只適用於最高刑罪是監禁十五年的嚴重罪行而被告又獲判無罪的案件。近年發生在香港的真實案例就有前院長張建華涉嫌性侵智障院友的「康橋性侵案」。

《導火新聞線》劇組在資料搜查方面做足了功夫，也顯示出自己對時事新聞的觸覺和關心。而電影版《導火新聞線》對一案兩審的立場十分堅定和明確，加強探討媒體行業的生存價值和職業道德，並透過電影將更多的社會問題和民生課題曝光，從而提起世人對身邊事物的關注。同一時間，此片也反映出傳媒工作者在鏡頭背後，冒著生命危險去報導真相的辛勞和偉大。像是片中《囧報》記者奮命地追逐一宗突發報導、為了挖掘真相而無所畏懼地活著。另外，方凝還巧用了網絡的力量，凝聚了網民的團結精神，使用輿論迫使政府讓步，避免這演變成流血事件的架構，不僅帶出了感動，還富含一層正面意義。無論是國家領導、政府或是社黨，作為社會的一份子，都應該以人民的利益優先。政府不應該與任何機構之間有收受利益，尤其是被漠視和邊緣化的弱勢群體，在健全的社會體制下更需要受到重視。